Los celulares de Facundo Moyano y Candela Arizaga registraron coincidencias de señal cerca del hotel
Buenos Aires, 1 octubre (NA) -- Los teléfonos celulares utilizados por el sindicalista Facundo Moyano y por la modelo Candela Arizaga registraron coincidencias de señal en celdas ubicadas en las inm...
Buenos Aires, 1 octubre (NA) -- Los teléfonos celulares utilizados por el sindicalista Facundo Moyano y por la modelo Candela Arizaga registraron coincidencias de señal en celdas ubicadas en las inmediaciones del Aira Apart Hotel Buenos Aires, donde la Fiscalía considera que ambos se habrían encontrado pese a las restricciones impuestas al imputado.
Según el informe elaborado por el Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la investigación surge a partir de la información de geolocalización aportada por las empresas de telefonía celular, que fue analizada para determinar los días y horarios en los que ambos teléfonos levantaron señal en las inmediaciones del establecimiento ubicado en avenida Belgrano 538.
Según el informe, el celular utilizado por Arizaga registró varios impactos en las celdas, ubicadas en avenida Belgrano 402, a unos 170 metros del hotel. Los radios de cobertura de la localización son de 160 y 190 metros, respectivamente.
En esas celdas, el celular de la denunciante registró actividad desde la noche (23:42) del 1 de septiembre hasta la tarde (15:55) del 3 de septiembre, mientras que volvió a impactar a la medianoche (entre las 00:20 y las 01:06) del 7 de septiembre y durante el 11 de septiembre entre las 00:08 y las 23:42.
Por su parte, el teléfono utilizado por Moyano registró impactos en las cercanías de avenida Belgrano y Perú, a unos 81 metros del hotel y con un radio de cobertura de aproximadamente un kilómetro.
El aparato atribuido al sindicalista presentó registros entre las 04:29 del 1 de septiembre y las 23:50 del 3 de septiembre; además, el 7 de septiembre entre las 02:33 y las 21:27, y el 11 de septiembre entre las 03:13 y las 09:12.
En sus conclusiones, el CIJ señaló que se obtuvieron “coincidencias de impactos en celdas cercanas al hotel, de ambos teléfonos, a lo largo de varios días, durante extensos períodos”.
El informe precisó que el teléfono del imputado registró varios impactos en avenida Belgrano y Perú, mientras que el de la denunciante lo hizo en avenida Belgrano 402, en la intersección con Defensa, y destacó que el hotel ubicado en el 538 se encuentra aproximadamente en el medio de ambos grupos.
El análisis fue realizado en el marco de las medidas ordenadas por la Justicia el 18 de septiembre y tuvo como referencia la ubicación del Aira Apart Hotel Buenos Aires, donde Moyano se habría alojado entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre en la habitación 603.
La investigación se inició a partir de una denuncia sobre un supuesto encuentro entre Moyano y Arizaga en ese establecimiento, algo que el dirigente debía evitar por las restricciones impuestas en la causa en la que está acusado de lesiones leves y privación ilegal de la libertad.
Previamente, el análisis de las cámaras de seguridad del hotel no había encontrado registros que acreditaran la presencia de Arizaga durante la estadía de Moyano, aunque la Fiscalía sostuvo posteriormente que contaba con otros elementos para considerar que ambos se habrían encontrado.
Agencia NA
