Córdoba: designación de nuevo juez electoral abre nuevo frente de tensión entre Llaryora y la oposición
Buenos Aires, 10 agosto (NA) – La designación de Guillermo Arias como próximo juez electoral de Córdoba abrió un nuevo frente de disputa entre el gobernador Martín Llaryora y sectores de la op...
Buenos Aires, 10 agosto (NA) – La designación de Guillermo Arias como próximo juez electoral de Córdoba abrió un nuevo frente de disputa entre el gobernador Martín Llaryora y sectores de la oposición, que cuestionaron el procedimiento del concurso y anticiparon el rechazo del pliego en la Legislatura.
Arias, histórico secretario legislativo de la Unicameral y de extracción peronista, encabezó el orden de méritos del Consejo de la Magistratura con 85,06 puntos.
El funcionario reemplazará a Marta Vidal, quien dejará el cargo tras casi tres décadas al frente del juzgado electoral, mientras que el segundo lugar en el concurso quedó en manos del radical Diego Frossasco, con 82,33 puntos.
El gobernador deberá elevar el pliego de Arias a la Legislatura para obtener el correspondiente acuerdo y fuentes oficiales indicaron que se espera que el nuevo magistrado asuma el 1 de septiembre, días antes de las elecciones municipales de Marcos Juárez.
El principal eje de la controversia no apuntó al nombre del ganador sino al método de selección utilizado durante el concurso.
El Frente Cívico, referenciado en el senador nacional Luis Juez, y sectores de la Unión Cívica Radical (UCR) objetaron que las entrevistas personales de los 17 postulantes no fueran públicas ni transmitidas, a diferencia de lo que ocurre a nivel nacional.
El presidente del bloque del Frente Cívico en la Unicameral, Walter Nostrala, anticipó que su bancada rechazará el pliego de Arias.
Por su parte, el jefe del bloque de la UCR, Matías Gvozdenovich, vinculó la designación con una “concentración de cargos judiciales” en figuras cercanas al oficialismo provincial y habló de una “peronización” de la Justicia.
El Consejo de la Magistratura desestimó el pedido formal de Juez para que las entrevistas fueran públicas, mientras que el oficialismo defendió el procedimiento y reivindicó la trayectoria de Arias, a quien se le reconoce experiencia en derecho parlamentario y en materia electoral.
El cargo de juez electoral resulta estratégico debido a que tiene a su cargo la organización de los comicios provinciales y municipales y la resolución de los conflictos electorales.
La discusión se enmarca además en la precampaña hacia 2027 y se suma a otros roces entre el Ejecutivo provincial y la oposición.
La Legislatura deberá tratar el acuerdo en los próximos días y hasta el momento no se registraron impugnaciones formales al orden de méritos.
AgenciaNA
